Olemasolevad struktuurilised probleemid Hiina Masinatööriista tööstuses-4

Tööstuse tehnoloogia teadus-ja arendustegevuse süsteem on nõrgestatud ja ettevõtete innovatsioonivõime on ebapiisav

1. vana teadusuuringute süsteem on kadunud ja uus tööstusharu innovatsioonisüsteem ei ole veel moodustatud

Lõpus 90 ' s, erinevad tööstusosakonnad ümber ettevõtted, mille eesmärk oli parandada tõhusust teadusuuringute üksused ja lahendada probleem teadusuuringute ja tootmise kaks nahad. Reform on tõepoolest saanud suuri tulemusi, kuid teataval määral on see viinud olemasoleva tööstuse uurimis-ja arendustegevuse süsteemi katkemiseni pärast ettevõtete üleminekut kasumit suunatutesse, tööstusharul põhinevatesse tehnoloogiaalgatusele, mis on nõrgestatud või kadunud, teadusliku ja tehnoloogilise talendi kadu, teadusuuringute suutlikkuse halvenemine.

Majapidamismasinate tootmise koduuuringud on "killustatud" olekus. Samuti on olemas koordinatsioonipuudus, mitmetasandiline poliitika või korduv investeering või pikaajaline lõhe. Teadusuuringute sisend, tehniline reserv ja katsetingimused ei ole piisavad. Kolleegiumide ja ülikoolide asjakohane teadusuuringute ülesehitus ei ole süstemaatiline ning koostöömehhanism ettevõtete uurimis-ja arendustegevuseks ei ole sujuv. Tööstuse tipptasemel tehnoloogia ja Lääne teadusuuringute taseme vaheline lõhe ei ole vähenenud, vaid laieneb.

Ettevõtlustehnoloogia innovatsioonivõime on kehv. Paljud ettevõtted riputada valitsus välja "teadus-ja Tehnoloogiakeskused, alused, laborid" ja muud kaubamärgid, kuid tegelik teadus-ja arendustegevuse võimalusi ettevõtete ei ole palju. Paljud võtmetähtsusega selgroog ettevõtted, selle tehnoloogia teadus-ja arendustegevuse suutlikkust on isegi vähenenud. Suur hulk väike-ja keskmise suurusega masinatööriista ettevõtete uurimis-ja arendustegevuse suutlikkuse mõju.

Kuna puudumine kogunemist originaal tehnoloogia, kodumasinate vahend ettevõtted tehnoloogia areng ja uue toote teadus-ja arendustegevuse, rohkem kinni imitatsioon ja seedimist ja imendumist välismaiste kõrgtehnoloogiliste toodete, sageli tean, et ei ole teada, uue toote teadus-ja arendustegevuse disain peamiselt tugineda kogemus ja imitatsioon, puudumine teoreetilist tuge ja test alustel, see ei ole nagu Jumal. Enamik ettevõtteid ei ole arenenud avastamise ja eksperimentaalsed vahendid, mille tulemuseks on prototüüp, kuid ei saa täiuslikuks protsessi kontrollimine, või isegi ei tea, kust alustada, ei Master tuum tehnoloogia.

Aastate jooksul tugineb Hiina masinatööstustööstus ühisettevõtetele, et tutvustada koostööd, jälgida tehnoloogilise progressi protsessi imitatsiooni, luua tee sõltuvust, nii et sõltumatu teadus-ja arendustegevuse suutlikkus oleks tõsiselt nõrgestatud, seda isegi sõltumatu innovatsiooni vaimus on mõjutatud.

2. tööstuse teadus-ja tehnoloogiasüsteemi puudused on endiselt laialt levinud

Riikliku keskmise ja pikaajalise teadus-ja tehnoloogiaalase arengukava (2006-2020) Kontuuris loodi suur teaduslik ja tehnoloogiline eriprojekt (04 Special) "kõrge kvaliteediga CNC-masinate ja põhiliste tootmisvahendite jaoks". Eriprojekt algas 2009, kokku umbes 600 projekti, Kesk finantsinvesteering peaaegu 10 000 000 000 jüaani. Peamine rünnak on lennundus, auto-, laeva-, võimu-ja muud valdkonnad kiireloomulistel vajadusel High-grade CNC masin tööriistad. Uurimis-ja arendustegevuse tulemused hõlmavad igasuguseid uusi tooteid, uusi tehnoloogiaid umbes 3000 esemed, uue masina vahend tooted on oluliselt paranenud näitajad. Kõrge kvaliteediklassi NUMBRILISE kontrolli süsteemi omamaist turuosa on suurendatud vähem kui 1%-lt 5%-ni.

Tööstuse üldine arvamus, et 04 projekti korraldamist tuleb veel parandada, peamiselt: detsentraliseeritud rahastamiskord, tipptaseme disain vajab parandamist, erilist tähelepanu pööratakse peamistele tehnoloogiatele ja toodetele, põhiline ja ühine tehnoloogiaalane uurimistegevus on väike, vahendite ja aja järelkontrolli esialgsed tulemused ei ole piisavad (labori edu ja tulemuslikkuse näitajate tegelik tootmine on väga erinevad; Riiklikku teaduslikku ja tehnoloogilist panust käsitlevat uut tehnoloogiat on raske jagada ja populariseerida.

Rohkem väärt tähelepanu on ühine tehnoloogia uurimisplatvorm. 04 Special on ajutise iseloomuga projektisüsteem. Hiina Masina tööriist ettevõtted üldiselt puudu vahendeid teadus-ja arendustegevuse, teadus-ja arendustegevuse tsükli piiratud kannatlikkust, enamik "Kiire haamer", et võtta õpetust. Mõned äriühingud on valmis investeerima strateegilistesse alusuuringutesse, kuid ka vaba võimsuse puudumist.

Kaasaegsed töövahendid, sealhulgas mitmeid mitmetasandilist tehnoloogiat, selle toodete tase määratakse kogu tööstusharu tehniline ökoloogia. Uute masinatööriistade väljatöötamine nõuab põhjalikku teoreetilist alust ja suurt osa kohapealsest testimisandmetest ja kogemustest. Hiina masinatööstustööstuse puhul on suur hulk väikesi ja keskmise suurusega masinatööettevõtjaid väga realistlik nõudlus ühiste tehniliste teenuste järele.

Taiwani majandus on täielikult turule orienteeritud, kuid Taiwani tööstus-ja Teadusinstituut on aidanud märkimisväärselt kaasa oma masina tööriistatööstuse edusammudele. Saksamaa kuulus Frahofe Institute on ka turule orienteeritud, avalikud tehnilised teenistused, et pakkuda integreeritud teaduslikke uurimisasutusi. Professionaalsete uurimisinstituutide ning suurettevõtete selgroog teadus-ja arendusasutuste kombinatsioon võib toetada tervet tööstuse, teaduse ja teadustöö vahelist koostöömehhanismi.